React와 React Native: 당신의 다음 프로젝트를 위한 최고의 선택은?

웹과 모바일 개발의 두 거장, 그 차이점 완벽 분석

React와 React Native는 모두 Facebook(현 Meta)에서 개발된 강력한 JavaScript 기반 기술입니다. React는 웹 애플리케이션의 UI를 혁신적으로 구축하는 라이브러리이고, React Native는 이를 기반으로 모바일 앱 개발을 위한 프레임워크로 확장된 버전입니다. 만약 당신이 웹 개발에서 모바일로 전환을 고려 중이거나, React의 고급 개념을 더 깊이 이해하고 싶다면 이 두 기술의 차이점을 파악하는 게 핵심입니다. 이 글에서는 React와 React Native의 주요 차이점을 세부적으로 분석하며, 실용적인 코드 예시를 통해 설명하겠습니다. 이를 통해 당신의 다음 프로젝트에 어떤 기술이 더 적합할지 명확히 판단할 수 있을 거예요.

React는 컴포넌트 기반 아키텍처로 빠르고 효율적인 UI를 만들어내는 데 특화되어 있으며, React Native는 크로스 플랫폼( iOS와 Android)을 목표로 네이티브 성능을 추구합니다. 하지만 이 둘은 단순히 '웹 vs. 모바일'의 차이 이상으로, 개발 방식, 성능, 그리고 생태계에서 뚜렷한 차이를 보입니다. 이제 하나씩 살펴보죠.

728x90

1. 목적 및 플랫폼: 웹 vs. 모바일

React와 React Native의 가장 근본적인 차이는 바로 목적과 대상 플랫폼에 있습니다. React는 웹 브라우저를 위한 UI 라이브러리이고, React Native는 모바일 기기를 위한 프레임워크입니다. 이 차이는 코드의 렌더링 방식과 최종 출력물에 직접 영향을 미칩니다.

React: 웹 UI 구축의 핵심

• 주요 목적: 주로 웹 애플리케이션을 위한 사용자 인터페이스(UI)를 구축하는 데 중점을 둡니다. SPA(Single Page Application)처럼 동적인 웹 앱을 효율적으로 만들 수 있어요.
• 작동 방식: JSX(JavaScript XML)를 통해 HTML과 유사한 구문을 사용해 웹 페이지에 렌더링되는 컴포넌트를 생성합니다. 이는 웹 표준을 따르며, 브라우저의 DOM(Document Object Model)을 활용해 최종적으로 HTML 요소를 출력합니다. 개발자는 선언적 스타일로 UI를 정의할 수 있어, 복잡한 상태 관리도 간편해집니다.

실용적인 예시:

function HelloWorld() {
    return <h1>Hello World</h1>;
}

이 코드는 웹 브라우저에서 표준 HTML <h1> 태그로 렌더링됩니다. CSS를 적용해 스타일링할 수 있고, 브라우저의 모든 웹 표준 기능을 활용할 수 있어요. 예를 들어, Airbnb나 Netflix 같은 대형 웹 앱에서 React가 활약 중입니다.

React Native: 모바일 앱 구축을 위한 프레임워크

• 주요 목적: JavaScript를 사용해 iOS와 Android를 위한 크로스 플랫폼 모바일 앱을 구축합니다. 하나의 코드베이스로 두 플랫폼을 커버할 수 있어 개발 비용을 절감할 수 있어요.
• 작동 방식: HTML 대신 플랫폼 고유의 네이티브 컴포넌트(예: <View>, <Text>, <ScrollView>)를 사용합니다. JavaScript 코드는 브릿지(Bridge)를 통해 네이티브 UI 요소로 변환되어 실행되므로, 진정한 '네이티브' 느낌을 제공합니다. 웹뷰(WebView)를 사용하지 않아 성능이 우수합니다.

실용적인 예시:

import { Text } from 'react-native';

function HelloWorld() {
    return <Text>Hello World</Text>;
}

이 코드는 모바일 OS에서 네이티브 텍스트 컴포넌트로 변환됩니다. 터치 이벤트나 애니메이션 같은 모바일 특화 기능과 자연스럽게 통합되며, Facebook, Instagram, Uber Eats 같은 앱에서 활용되고 있어요.

요약 팁: 웹 프로젝트라면 React를, 모바일 앱이라면 React Native를 선택하세요. React 지식을 이미 가지고 있다면 Native로의 전환은 수월할 거예요.

2. 스타일링 접근 방식: CSS vs. StyleSheet API

UI의 외관을 결정짓는 스타일링은 React와 React Native에서 완전히 다른 접근을 취합니다. 웹의 유연한 CSS 생태계 vs. 모바일의 최적화된 객체 기반 스타일링입니다.

React: 웹 표준 스타일링의 유연성

• 지원 방식: 표준 CSS 파일, 인라인 스타일, 또는 styled-components, Emotion 같은 CSS-in-JS 라이브러리를 자유롭게 사용할 수 있습니다. CSS의 모든 기능(미디어 쿼리, 애니메이션 등)을 활용할 수 있어요.
• 장점: 웹 개발의 풍부한 생태계를 그대로 가져올 수 있으며, 디자이너와의 협업이 쉽습니다.

실용적인 예시:

/* styles.css */
.title {
    font-size: 24px;
    color: blue;
}

import './styles.css';

function Title() {
    return <h1 className="title">Hello World</h1>;
}

브라우저의 CSS 엔진이 이를 처리하므로, 반응형 디자인을 쉽게 구현할 수 있습니다.

React Native: 모바일 환경에 최적화된 스타일

• 지원 방식: StyleSheet API를 사용합니다. CSS와 유사하지만, 단위(px, %)가 생략되고 JavaScript 객체로 정의됩니다. 이는 기기 해상도에 자동 적응되도록 설계되었어요.
• 장점: 성능 최적화가 우수하며, 네이티브 렌더링에 맞춰 메모리 사용을 최소화합니다.

실용적인 예시:

import { StyleSheet, Text } from 'react-native';

const styles = StyleSheet.create({
    title: {
        fontSize: 24, // 단위 생략, 자동 스케일링
        color: 'blue',
    },
});

function Title() {
    return <Text style={styles.title}>Hello World</Text>;
}

이 방식은 모바일의 다양한 화면 크기에 강하며, flexbox 같은 레이아웃 시스템이 기본으로 통합되어 있어요.

요약 팁: CSS 팬이라면 React가 편할 테지만, 모바일 퍼포먼스를 우선한다면 StyleSheet의 간결함을 사랑하게 될 거예요.

3. 내비게이션: URL 기반 vs. 스택 기반

사용자 이동 경로를 관리하는 내비게이션은 웹과 모바일의 사용자 경험 차이를 반영합니다. 웹은 URL 중심, 모바일은 스택 중심입니다.

React: URL 기반의 웹 라우팅

• 처리 방식: react-router-dom 같은 라이브러리로 URL 경로를 기반으로 라우팅합니다. 브라우저의 뒤로/앞으로 버튼과 완벽 호환됩니다.
• 장점: SEO 최적화와 북마킹이 쉽습니다.

실용적인 예시:

import { BrowserRouter as Router, Route } from 'react-router-dom';
import Home from './Home';
import About from './About';

function App() {
    return (
        <Router>
            <Route path="/" exact component={Home} />
            <Route path="/about" component={About} />
        </Router>
    );
}

URL 변경에 따라 컴포넌트가 동적으로 로드됩니다.

React Native: 네이티브 앱과 유사한 스택 내비게이션

• 처리 방식: react-navigation 라이브러리로 스택 기반 내비게이션을 구현합니다. 화면이 '푸시(push)'와 '팝(pop)'으로 관리되며, 모바일의 제스처(스와이프)와 통합됩니다.
• 장점: iOS/Android의 네이티브 앱처럼 자연스러운 전환 효과를 제공합니다.

실용적인 예시:

import { NavigationContainer } from '@react-navigation/native';
import { createStackNavigator } from '@react-navigation/stack';
import HomeScreen from './HomeScreen';
import DetailsScreen from './DetailsScreen';

const Stack = createStackNavigator();

function App() {
    return (
        <NavigationContainer>
            <Stack.Navigator initialRouteName="Home">
                <Stack.Screen name="Home" component={HomeScreen} />
                <Stack.Screen name="Details" component={DetailsScreen} />
            </Stack.Navigator>
        </NavigationContainer>
    );
}

뒤로 가기 버튼이 스택을 자동 관리해 사용자 경험이 직관적입니다.

요약 팁: 웹 사이트라면 URL 라우팅, 앱이라면 스택 내비게이션을 선택하세요.

4. API 및 장치 기능 액세스: 브라우저 API vs. 네이티브 모듈

앱의 실제 기능을 구현하는 데 장치 하드웨어 접근이 핵심입니다. 여기서 웹의 '샌드박스' 제약과 모바일의 '오픈' 접근이 대비됩니다.

React: 브라우저 샌드박스 내의 제약

• 접근성: localStorage, fetch 같은 브라우저 API는 직접 사용 가능하지만, 카메라, GPS, 푸시 알림 같은 네이티브 기능은 PWA(Progressive Web App)나 추가 라이브러리(예: Web APIs)를 통해 제한적으로 접근합니다. 보안상의 샌드박스 때문에 직접적인 하드웨어 제어가 어렵습니다.
• 장점: 보안이 높고, 플랫폼 독립적입니다. 하지만 고급 기능은 Electron 같은 하이브리드 도구로 보완해야 해요.

실용적인 예시:

// localStorage 사용 (웹 전용)
localStorage.setItem('user', JSON.stringify({ name: 'John' }));

React Native: 네이티브 모듈을 통한 자유로운 액세스

• 접근성: Expo나 네이티브 모듈(예: react-native-camera, react-native-geolocation)을 통해 카메라, 센서, 파일 시스템 등에 직접 접근합니다. JavaScript에서 네이티브 코드를 호출하는 브릿지가 이를 가능하게 합니다.
• 장점: 진짜 앱처럼 동작하며, 성능이 우수합니다. iOS/Android 고유 API를 쉽게 통합할 수 있어요.

실용적인 예시:

import Geolocation from '@react-native-community/geolocation';

Geolocation.getCurrentPosition(
    (position) => console.log(position),
    (error) => console.error(error)
);

이 코드는 실제 GPS 데이터를 실시간으로 가져옵니다.

요약 팁: 하드웨어 중심 앱이라면 React Native가 압도적 우위입니다. 웹이라면 API 통합 라이브러리를 활용하세요.

결론: 어떤 걸 선택할까?

React와 React Native는 '형제' 관계처럼 보이지만, 웹과 모바일의 본질적 차이를 반영해 설계되었습니다. 웹 중심 프로젝트라면 React의 유연성과 생태계가 최고의 선택이고, 모바일 앱 개발이라면 React Native의 네이티브 성능과 크로스 플랫폼 효율이 빛납니다. 만약 둘 다 다뤄야 한다면, React의 지식을 기반으로 Native를 배우는 게 효율적입니다.