웹 개발, 어떤 렌더링 방식이 최적일까? SSG와 SSR 완벽 비교 분석!

안녕하세요, 개발자 여러분! 현대 웹 개발에서 사용자 경험(UX)과 성능 최적화는 필수입니다. 특히, 정적 사이트 생성(SSG) 과 서버 측 렌더링(SSR) 은 웹사이트를 구축할 때 핵심적인 선택지입니다. 프로젝트의 성격에 따라 이 두 방식을 적절히 선택하면, 로딩 속도, SEO, 확장성 등에서 큰 차이를 만들 수 있어요.

이 글에서는 SSG와 SSR의 기본 개념부터 장단점, 차이점, 그리고 인기 프레임워크인 Next.js를 활용한 실전 예시까지 자세히 분석해 보겠습니다. 만약 블로그나 전자상거래 사이트를 만들 계획이라면, 이 비교를 통해 현명한 결정을 내릴 수 있을 거예요. 자, 시작해 볼까요?

SSG(정적 사이트 생성)란 무엇일까?

정적 사이트 생성(Static Site Generation, SSG) 은 웹 페이지를 빌드 시점에 미리 HTML 파일로 생성하는 방식입니다. 빌드 과정에서 모든 페이지를 미리 만들어 놓기 때문에, 사용자가 요청할 때마다 서버에서 실시간으로 생성할 필요가 없죠. 이는 SSR과 완전히 대비되는 점입니다.

SSG는 콘텐츠가 자주 변하지 않는 사이트에 딱 맞아요. 예를 들어, 개인 블로그, 회사 포트폴리오, 온라인 문서(예: API 문서나 튜토리얼 사이트)처럼 정적인 콘텐츠가 주를 이루는 곳에서 빛을 발합니다. Gatsby나 Next.js 같은 도구로 쉽게 구현할 수 있어요.

728x90

SSG의 주요 특징과 장점

• 성능 우수: 빌드된 정적 HTML 파일을 CDN(Content Delivery Network)을 통해 바로 제공하므로, 로딩 시간이 초 단위로 단축됩니다. Google PageSpeed Insights에서 90점 이상을 쉽게 달성할 수 있어요. 사용자들은 "순식간에" 페이지를 볼 수 있어 첫인상이 좋습니다.
• 확장성: 서버가 동적 처리를 하지 않기 때문에, 트래픽이 폭증해도(예: 바이럴 마케팅 시) 서버 비용이 적게 들고 안정적입니다. AWS S3나 Vercel 같은 플랫폼에서 무한 확장이 가능하죠.
• 보안 강화: 데이터베이스 쿼리나 서버 로직이 없어 해킹 위험이 낮습니다. 정적 파일만 호스팅하면 되니, DDoS 공격에도 강합니다.
• 단순성: 배포가 GitHub Actions나 Netlify로 자동화되면, 개발자는 코드 작성에만 집중할 수 있어요. 초보자도 쉽게 시작할 수 있습니다.

단점으로는 콘텐츠 업데이트 시 전체 빌드와 재배포가 필요하다는 점이 있어요. 자주 변하는 데이터에는 부적합하죠.

SSR(서버 측 렌더링)이란 무엇일까?

서버 측 렌더링(Server-Side Rendering, SSR) 은 사용자가 페이지를 요청할 때마다 서버에서 실시간으로 HTML을 생성하여 제공하는 방식입니다. 각 요청마다 최신 데이터를 가져와 렌더링하니, 동적 콘텐츠에 최적화되어 있어요.

이 방식은 실시간 정보가 핵심인 사이트에 적합합니다. 예를 들어, 아마존 같은 전자상거래 플랫폼(재고 변동 확인)이나 CNN 같은 뉴스 사이트(최신 기사 업데이트)에서 SSR을 자주 볼 수 있어요. Nuxt.js나 Next.js로 구현하면 편리합니다.

SSR의 주요 특징과 장점

• 실시간성: 사용자 세션, 사용자 입력, 또는 외부 API(예: 주식 가격) 데이터를 즉시 반영할 수 있어요. 개인화된 콘텐츠(예: "당신의 추천 상품")를 제공하기 좋습니다.
• SEO 최적화: 검색 엔진이 완성된 HTML을 바로 크롤링할 수 있어, 동적 사이트의 약점을 보완합니다.
• 초기 로딩 속도: 클라이언트 측 렌더링(CSR)보다 빠른 첫 화면을 제공합니다.

하지만 서버 부하가 커서 고트래픽 시 비용이 증가하고, 캐싱 전략(예: Redis)이 필수라는 단점이 있어요.

SSG vs SSR: 핵심 차이점 파헤치기

SSG와 SSR은 "언제"와 "어떻게" 페이지를 만드는지에 따라 차이가 큽니다. 아래에서 5가지 주요 측면을 비교해 보죠.

1. 렌더링 시점

• SSR: 사용자 요청 시 서버에서 즉시 렌더링. 실시간 업데이트(예: 라이브 스포츠 스코어)가 필요할 때 유리.
• SSG: 빌드 타임에 미리 생성. 콘텐츠 변화가 적은 블로그나 랜딩 페이지에 적합. 업데이트 시 재빌드 필요.

2. 사용 사례

• SSR: 전자상거래(실시간 재고), 소셜 미디어 피드, 대시보드(사용자 맞춤형 데이터).
• SSG: 블로그(예: Medium 스타일), 포트폴리오, 마케팅 사이트(변화 적음).

3. 개발 복잡성

• SSR: 서버 로직, 캐싱, 에러 핸들링이 복잡. Node.js 서버를 관리해야 함.
• SSG: 도구(Gatsby, Next.js)로 간단히 설정. 개발 시간 단축.

4. SEO 영향

• SSR: 동적 콘텐츠를 완벽 지원. Googlebot이 쉽게 인덱싱.
• SSG: 미리 생성된 HTML로 크롤링 쉬움. 하지만 업데이트 후 재배포 필수(Incremental Static Regeneration(ISR)으로 보완 가능).

5. 사용자 경험(UX)

• SSR: 초기 로딩 빠름, 하지만 서버 지연 시 느려질 수 있음.
• SSG: 항상 즉시 로드. 모바일 사용자에게 특히 좋음.

항목	SSG	SSR
로딩 속도	매우 빠름 (CDN 직배포)	빠름, 하지만 서버 의존적
업데이트	빌드 시 재생성 필요	실시간 가능
비용	저비용 (정적 호스팅)	고비용 (서버 부하)
적합 사이트	블로그, 문서	e커머스, 뉴스

Next.js를 활용한 실용적인 예시

Next.js는 React 기반 프레임워크로, SSG와 SSR을 모두 지원해 하이브리드 앱을 만들기 쉽습니다. 아래는 간단한 블로그 포스트 예시예요. (API는 가상의 예시로, 실제로는 Markdown 파일이나 CMS를 연결하세요.)

SSG 예시: 빌드 시 데이터 페칭

SSG는 getStaticProps를 사용해 빌드 타임에 데이터를 미리 가져옵니다. 페이지가 정적으로 생성되어 로딩이 초고속!

// pages/posts/[id].js
import { GetStaticProps } from 'next';

const BlogPost = ({ post }) => {
  return (
    <div>
      <h1>{post.title}</h1>
      <p>{post.content}</p>
    </div>
  );
};

export const getStaticProps = async (context) => {
  const { id } = context.params;
  const res = await fetch(`https://api.example.com/posts/${id}`);
  const post = await res.json();

  return {
    props: {
      post,
    },
  };
};

export default BlogPost;

SSR 예시: 요청 시 데이터 페칭

SSR은 getServerSideProps로 사용자 요청마다 데이터를 가져옵니다. 최신성을 보장하지만, 트래픽 시 지연 주의!

// pages/posts/[id].js
import { GetServerSideProps } from 'next';

const BlogPost = ({ post }) => {
  return (
    <div>
      <h1>{post.title}</h1>
      <p>{post.content}</p>
    </div>
  );
};

export const getServerSideProps = async (context) => {
  const { id } = context.params;
  const res = await fetch(`https://api.example.com/posts/${id}`);
  const post = await res.json();

  return {
    props: {
      post,
    },
  };
};

export default BlogPost;

Next.js의 ISR(Incremental Static Regeneration) 기능을 추가하면 SSG의 업데이트 문제를 해결할 수 있어요. 예: revalidate: 10으로 10초마다 재생성!

결론: 프로젝트에 맞는 최적의 선택을!

SSG와 SSR은 웹 개발의 양대 산맥입니다. 콘텐츠가 정적이고 속도가 생명이라면 SSG, 실시간 데이터와 개인화가 핵심이라면 SSR을 선택하세요. Next.js처럼 유연한 도구를 활용하면 두 방식을 섞어(하이브리드) 더 강력한 앱을 만들 수 있어요.